股權(quán)轉(zhuǎn)讓前企業(yè)債務(wù)承擔約定有效嗎

法律主觀：

股權(quán)轉(zhuǎn)讓前企業(yè)債務(wù)承擔約定滿足意思表示、不違反法定程序等條件，就都認定管用。依據(jù)什么相關(guān)規(guī)定，雙方當事人可以不在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中當初的約定轉(zhuǎn)讓人專門負責償還目標公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)。那個約定在掛牌出讓人與受讓人互相最有效，沒法強制力公司的債權(quán)人。

法律客觀：

股權(quán)轉(zhuǎn)讓前企業(yè)債務(wù)承擔約定最有效嗎根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)該履行出資義務(wù)為股東的法定義務(wù)，在公司股權(quán)變更時又不能轉(zhuǎn)讓后，實踐中有一些出資不實或則抽逃出資的股東，目的是都沒有達到不承擔法定的義務(wù)、逃避債務(wù)的目的，往往會將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一個也沒償付能力的主體，并在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中口頭約定原股東的大部分債權(quán)債務(wù)給讓給新股東。有的還比較明確雙方約定原股東的出資義務(wù)由受讓人承擔責任，一旦公司的債權(quán)人第三人到期債權(quán)債權(quán)，原股東經(jīng)常以自己已不是公司的股東及轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定進行抗辯，在新股東無力償債的情況下，債權(quán)人的利益受損害。在此情況下，公司債權(quán)人可以不向新股東提起訴訟那些要求承擔責任責任的，新股東承擔責任責任后可以向原股東通過追償權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第十八條：“有限責任公司的股東未繼續(xù)履行或是未新華考資必須履行不出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓手續(xù)股權(quán)，受讓人對這清楚的或應(yīng)明白，公司請求該股東應(yīng)該履行不出資義務(wù)、受讓人因此承當連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時各位上述全部受讓人對于承當連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。受讓人依據(jù)前款規(guī)定承擔責任責任后，向該未必須履行或是未詳細繼續(xù)履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。只不過，當事人另有口頭約定的.?！蹦切┮笤蓶|可在協(xié)議中承若對股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)承擔責任，在協(xié)議為平等公平主體互相達成協(xié)議、系當事人假的處分行為、而且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定的情況下，依據(jù)什么合同法的相關(guān)規(guī)定，該協(xié)議合法有效，原股東躲避轉(zhuǎn)讓后前公司債務(wù)承當責任。但需要注意什么，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只加以約束協(xié)議雙方當事人。參照合同的相對性原理，股權(quán)收購協(xié)議只有加以約束協(xié)議雙方當事人，其效勞并肯定不能及于合同雙方當事人除了的第三人，并且，公司的債權(quán)人始終不能具體的要求公司承擔債務(wù)，而又不能真接特別要求原股東承當公司債務(wù)。公司對股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)人承擔責任債務(wù)，雖然那就是協(xié)議轉(zhuǎn)讓的股權(quán)必然重大的事情瑕疵。股權(quán)除本身身份權(quán)的特征以外，還具備另一最重要特征，那是股權(quán)又正指向財產(chǎn)利益。因此，公司對股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)的承擔，直接會造成了轉(zhuǎn)讓后股東的財產(chǎn)利益的減少，新股東是可以憑股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議向原股東參與承擔連帶責任。股權(quán)轉(zhuǎn)讓前企業(yè)債務(wù)承擔約定等咨詢問題舊唐書·憲宗本紀所述。如果在公法律司股份通過轉(zhuǎn)讓后以前存在著一定的債務(wù)的時候，這個可以由轉(zhuǎn)讓股權(quán)的原股東和接受股權(quán)的新股東接受協(xié)商，雙方讓其決定承當或則的債務(wù)，但是如果該筆債務(wù)是應(yīng)明確明文規(guī)定的，則據(jù)法律的規(guī)定通過。如果沒有雙方因為債務(wù)承擔問題突然發(fā)生了糾紛的話是可以到人民法院接受訴訟處理。

經(jīng)濟法律通論案例分析 2012年8月,某市從事食品加工的張某從李某處受讓...

（1）肯定不能去申請個人獨資。只不過李某是華僑，只有成立與境內(nèi)公民或企業(yè)的合資企業(yè)。

（2）個人的身份證明、出資證明、營業(yè)執(zhí)照等

（3）企業(yè)所得稅。畢竟暫時我國對個人獨資企業(yè)，正式實施企業(yè)所得稅制

（4）張某。而且協(xié)議約定，轉(zhuǎn)讓前食品廠不可能發(fā)生的債權(quán)債務(wù)由李某承擔，轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)債務(wù)由張某承擔。此系轉(zhuǎn)讓之前不可能發(fā)生的債務(wù)。

公司法人變更以前的債務(wù)如何處理和股東

工商變更了結(jié)束后，公司原來是的債務(wù)怎么辦?，歡迎關(guān)注，默默點贊，業(yè)務(wù)辦理請私聊，這里有兩點是需要明白：是需要，公司你是不是只不過進行變更了法定代表人，應(yīng)該半個的轉(zhuǎn)讓手續(xù)了?如果你是，在變更前和變更然后的法定代表人是否公司股東?在這里多有米還是需要跟大家解釋一個概念上歧義，就是法定代表人和法人不過是兩個概念，法人是公司，法定代表人就是代表上帝公司(即法人)行使職權(quán)的自然人，通俗來講應(yīng)該是張管事兒的法定代表人是可以有完全不同的人來職務(wù)，可以不是董事長、執(zhí)行董事、董事或董事會授權(quán)的負責人(經(jīng)理)來任職。法定代表人不一定是老板，的或不是股東，也可以由股東會聘任的經(jīng)理擔任，全部法定代表人可以不由股東外的人兼任，只不需要股東會或董事會認可就行那么，法定代表人不需要為公司的債務(wù)負責嗎?依據(jù)什么《公司法》的相關(guān)規(guī)定，公司的債務(wù)，和個人無關(guān);但是如果沒有該法定代表人在復議權(quán)公司職權(quán)的過程中因違法違規(guī)或公司章程，給公司造成損失，就必須承擔全部相對應(yīng)的責任有些人很有可能會有疑問，我想知道為什么新聞里見到的公司出事情了，大部分法定代表人也要連帶責任?這個比較多是國內(nèi)很多公司法律規(guī)定達標人那是股東一職，實際上就是老板，公司實際控制人但假如法定代表人不是什么實際上的控制人的話，通俗點是個“背鍋俠”，是因為在去處理公司業(yè)務(wù)的過程中，很多是要法定代表人簽字確認才行的，所以如果沒有只不過這些文件，倒致違法違規(guī)行為，這樣，也是必須承擔部分責任的只不過假如公司法定代表人變更了，或則公司轉(zhuǎn)讓了。據(jù)《公司法》明文規(guī)定，公司工商登記事項突然發(fā)生變更(包括法定代表人變更)，原公司的債權(quán)債務(wù)將由變更后的公司所有承擔同時，《合同法》第76條規(guī)定：合同生效后，當事人再不因姓名、名稱的變更或則法定代表人、負責人、組織承辦人的變動而履行合同義務(wù)這里就不需要內(nèi)容明確一點：法定代表上帝人知識能用公司如何處理債務(wù)問題，真正的是需要承當公司債務(wù)債券的應(yīng)該公司，而且公司的錢是股東出的，所以才多有米在又開始的時候才反詰“法定代表人會不會股東”那個問題如果沒有公司是有償轉(zhuǎn)讓進來的，那在轉(zhuǎn)讓以前要確定該公司有什么將債權(quán)債務(wù)如何處理清楚，是否是欠稅，銀行有也沒貸款，有貸款的話是否是還完和一般雙方簽署“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”都會約定：原債務(wù)由原股東承擔全部。要是股東有瞞報債務(wù)的情況，這樣的話，也可以去追求其責任，可是很很可能是新股東要先承擔部分，接著再向原股東主張權(quán)利最后多有米在這里叮囑大家，對于轉(zhuǎn)讓后的公司一個要了解很清楚，要轉(zhuǎn)讓后一個干凈的就沒債務(wù)、貸款的公司，不然胡里胡涂的背上債務(wù)就不妙了。并且也別不很清楚情況的時候幫別人持股比或故叫當法定代表人，不然的話咋會吃虧的都可不知道