宜信的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收還能起訴嗎

依據(jù)中國相關(guān)法律規(guī)定，宜信的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收后，仍舊也可以起訴。

詳細(xì)說明：

1.以物抵債是指債權(quán)人將自己對債務(wù)人的債權(quán)權(quán)益對外轉(zhuǎn)讓給第三方。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原債權(quán)人繼續(xù)村民待遇對債務(wù)人的債權(quán)，并將債權(quán)的徹底權(quán)益轉(zhuǎn)移到給債權(quán)受讓人。

2.催收是指為拒絕支付債務(wù)而通過的行為，以及法律途徑和非法律途徑。即便原債權(quán)人如果沒有債權(quán)受讓人都無權(quán)對債務(wù)人進(jìn)行催收。

3.債權(quán)的轉(zhuǎn)讓的確引響債權(quán)受讓人對債務(wù)人的訴訟權(quán)利。就算債權(quán)已經(jīng)對外轉(zhuǎn)讓給催收機(jī)構(gòu)，債權(quán)受讓人始終可以在條件符合相關(guān)法律程序的條件下對債務(wù)人提起訴訟。

4.催收機(jī)構(gòu)對債權(quán)的轉(zhuǎn)讓并不會影響債務(wù)人的債務(wù)責(zé)任。債務(wù)人仍舊有義務(wù)履行債務(wù)，如果沒有債務(wù)人未不履行債務(wù)，債權(quán)受讓人無權(quán)利通過訴訟程序不予追究債務(wù)人的責(zé)任。

5.債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收的確并不代表債務(wù)人可以想逃避法律責(zé)任，只是因為債權(quán)的所有權(quán)突然發(fā)生了變更，但債權(quán)的內(nèi)容和效力未曾轉(zhuǎn)變。

學(xué)習(xí)總結(jié)：

在宜信的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收后，催收機(jī)構(gòu)仍有權(quán)利對債務(wù)人并且催收并不會追究其債務(wù)責(zé)任。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓根本不影響債權(quán)受讓人對債務(wù)人提起訴訟的權(quán)利。

擴(kuò)大資料：

在中國的《合同法》中必須明確明確規(guī)定了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定，保護(hù)債權(quán)受讓人的合法權(quán)益。同時，《中華人民共和國訴訟法》和別的相關(guān)法律也規(guī)定了債務(wù)人和債權(quán)人之間的民事法律關(guān)系及解決爭議的訴訟程序。

提示：本回答基于組件中國法律，如遇特殊情況或與現(xiàn)實極大偏差，請咨詢專業(yè)律師以查看推動性的法律建議。

網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓起訴我了

法律分析：網(wǎng)貸的實質(zhì)是民間借貸法律關(guān)系，網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人，無權(quán)利單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司；但個這過程當(dāng)然不要借款人的同意，只需要安排到借款人就行，這樣的擔(dān)保合同早就生效，新的債權(quán)人催收公司也有權(quán)利反對意見自己的權(quán)利，甚至是從訴訟的途徑要回欠款。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百四十五條債權(quán)人這個可以將債權(quán)的徹底或是部分轉(zhuǎn)讓后給第三人，但是有c選項情形之一的.：

（一）參照債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

（二）明確的當(dāng)事人約定不得擅入轉(zhuǎn)讓；

（三）依照法律相關(guān)規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)再不轉(zhuǎn)讓后的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得擅入有償轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。

第五百四十六條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未再通知債務(wù)人的，該有償轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生了什么辦事。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不敢撤消，不過經(jīng)受讓人同意下來的~~。

網(wǎng)貸公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收公司,催收去法院起訴借款人,合法嗎

債權(quán)可以依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓。

受讓人這個可以將對原債權(quán)人的抗辯來辯解新債權(quán)人。