公司轉(zhuǎn)讓不給技術(shù)

在公司轉(zhuǎn)讓過程中，技術(shù)轉(zhuǎn)讓是一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。有時候會發(fā)生轉(zhuǎn)讓方不提供技術(shù)的情況。這種情況可能會導致受讓方無法實現(xiàn)預期的經(jīng)濟利益，甚至造成經(jīng)濟損失。以下是關(guān)于公司轉(zhuǎn)讓不給技術(shù)的相關(guān)分析和建議。

一、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的風險

1. 所轉(zhuǎn)讓的技術(shù)具有不可實施性 在一些技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，影響銷路的原因很多，如市場情況、銷售環(huán)節(jié)等。不能簡單地將銷路不好歸因于技術(shù)本身。

2. 利用包銷條款對欺詐受讓方 包銷條款是指技術(shù)持有人在將技術(shù)轉(zhuǎn)讓或許可給受讓方后，承諾全部承銷受讓方根據(jù)該技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品。受讓方通常認為合同實施后穩(wěn)賺不賠，從而草率地簽下合同。

3. 變相高價出賣設(shè)備 在技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中，轉(zhuǎn)讓方可能會要求受讓方必須使用技術(shù)持有方提供的技術(shù)設(shè)備，否則不保證產(chǎn)品質(zhì)量。受讓方由于專業(yè)知識的限制，未能對該設(shè)備的技術(shù)先進性進行考察，盲目接受該設(shè)備。一旦發(fā)現(xiàn)該技術(shù)不具有先進性，生產(chǎn)出的產(chǎn)品沒有市場時，已無法退回該設(shè)備。

4. 已轉(zhuǎn)讓技術(shù)進行再轉(zhuǎn)讓 在市場經(jīng)濟條件下，已轉(zhuǎn)讓的技術(shù)進行再轉(zhuǎn)讓時，其價值無法與初次轉(zhuǎn)讓相比。但有些轉(zhuǎn)讓者隱瞞其技術(shù)已轉(zhuǎn)讓的事實，甚至將已約定不能轉(zhuǎn)讓的技術(shù)拿來再次轉(zhuǎn)讓，以此謀取更高利益。

5. 利用不實報道進行欺詐 有些單位或個人利用在報紙、雜志和專業(yè)刊物，以及廣播、電視上的廣告，或通過某些單位或個人所作的有償“新聞”報道，發(fā)出要約引誘，以推銷技術(shù)專利、提供技術(shù)服務等，騙取定金、技術(shù)服務費、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費等費用。

   二、如何防范技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同風險

   1. 對合作對象進行必要審查 訂立技術(shù)合同前，訂約者有權(quán)選擇訂約對象。要防止風險的發(fā)生，就要注意簽約對象的選擇，選擇那些資信情況好的客戶作為交易伙伴。可以通過當?shù)氐穆蓭熓聞账?、工商局及與其交往的客戶進行調(diào)查，獲得合作方的經(jīng)濟狀況、商業(yè)信譽、主體資格、締約能力等方面的廣泛信息。

      

      

   2. 了解技術(shù)的真實性、可靠性和市場價值 技術(shù)合同中的技術(shù)標的一般由于其具有先進性，當事人并不能憑自身的知識了解。但是技術(shù)成果不可能違反科學的常理和規(guī)律，可以在簽訂合同前向有關(guān)部門或技術(shù)人員鑒定該技術(shù)的可行性?？疾旒夹g(shù)標的時還應了解該技術(shù)實施后可能創(chuàng)造的經(jīng)濟效益、市場范圍、是否已實施、實施范圍，從而對付出的成本有所衡量。

   3. 技術(shù)合同設(shè)定擔保時的注意事項 在簽訂技術(shù)合同時，一方當事人為保險起見，可要求對方當事人設(shè)立擔保。設(shè)定擔保時一定要注意，當事人切不可將財物輕易交付給對方而設(shè)定擔保。

   4. 進行可行性綜合考察與研究 在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，作為轉(zhuǎn)讓方應考慮技術(shù)的成熟性、穩(wěn)定性，轉(zhuǎn)讓的形式，作為受讓方應了解技術(shù)的先進性、實用性，是否有可替代的其他技術(shù)，轉(zhuǎn)讓技術(shù)的合理價格應是多少，使用標的技術(shù)的經(jīng)濟利益如何，能否馬上進行大規(guī)模的工業(yè)生產(chǎn)，現(xiàn)階段的社會經(jīng)濟狀況是否適用該技術(shù)等。

   5. 注意技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的法律限制 任何一項特定的、現(xiàn)有的、權(quán)利化的技術(shù)方案，包括產(chǎn)品、工藝、方法和材料等，都具備轉(zhuǎn)讓的前提，不受技術(shù)水平高低和專業(yè)領(lǐng)域的限制。在技術(shù)合同簽訂中費用的支付，對受讓人來說不先支付費用而在合同實施后，根據(jù)產(chǎn)品的銷售按比例提成或盈利后給對方分配一定的利潤，應當是風險最小的一種支付方式。

      三、案例分析

      假設(shè)某公司與另一家企業(yè)簽訂了技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，合同內(nèi)容包括轉(zhuǎn)讓某項專利技術(shù)的使用權(quán)、技術(shù)信息、圖紙、技術(shù)文獻以及培訓等內(nèi)容。合同簽訂后，某公司向?qū)Ψ狡髽I(yè)提供了技術(shù)資料，并安排技術(shù)人員進行培訓。但在后續(xù)的實施過程中，雙方發(fā)生了爭議，認為對方存在違約行為。某公司認為對方企業(yè)未按合同約定支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費用，對方則認為某公司提供的技術(shù)資料不完整，且技術(shù)人員的培訓存在缺陷，導致技術(shù)無法實現(xiàn)商業(yè)化。

      在這種情況下，雙方應當根據(jù)合同約定，確定技術(shù)轉(zhuǎn)讓費用及支付方式，并按照約定履行義務。如雙方無法達成一致，可以通過司法途徑解決爭議，即提起訴訟或者仲裁。

      四、

      技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件在公司轉(zhuǎn)讓過程中時有發(fā)生。因此，在簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同時，需注意權(quán)益分配、技術(shù)成果實現(xiàn)及商業(yè)貿(mào)易等方面，并明確約定技術(shù)轉(zhuǎn)讓費用及支付方式。受讓方應在簽訂合同前進行充分的技術(shù)鑒定和市場調(diào)研，以避免因技術(shù)問題導致的經(jīng)濟損失。

      通過以上分析和建議，希望能夠在公司轉(zhuǎn)讓過程中幫助受讓方更好地防范技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同風險，確保自身權(quán)益不受侵害。