法律主觀：
股權轉讓前企業(yè)債務承擔約定行最簡形矩陣真實意思表示、不違反法律規(guī)定等條件，就都認定快速有效。依據相關規(guī)定，雙方當事人可以不在股權轉讓協(xié)議中雙方約定轉讓人共同負責抵償目標公司在股權轉讓前的債務。那個約定在三宗地人與受讓人與最有效，不能不能約束力公司的債權人。
法律客觀：
股權轉讓前企業(yè)債務承擔約定管用嗎依照法律規(guī)定必須履行不出資義務為股東的法定義務，在公司轉讓股權時不能轉讓，實踐中有一些出資不實或是抽逃出資的股東，目的是至少不承擔部分法定的義務、逃避債務的目的，并不一定會將股權轉讓給一個也沒償付能力的主體，并在轉讓協(xié)議中雙方約定原股東的全部債權債務給讓給新股東。有的還比較明確當初的約定原股東的出資義務由受讓人承擔，一旦公司的債權人追索債務債權，原股東經常會以自己已不是公司的股東及轉讓協(xié)議的約定進行抗辯，在新股東無力償債的情況下，債權人的利益受損害。在此情況下，公司債權人也可以向新股東提起訴訟具體的要求承擔責任的，新股東承擔全部責任后也可以向原股東進行追償權。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第十八條：“有限責任公司的股東未履行或則未新華考資必須履行不出資義務即轉讓后股權，受讓人對于知道或是應當及時明白了，公司請求該股東繼續(xù)履行按出資比例義務、受讓人對于承擔責任連帶責任的，人民法院應予接受;公司債權人九十條本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時跪請該條規(guī)定受讓人對這承擔部分連帶責任的，人民法院應予支持。受讓人根據前款規(guī)定承擔責任責任后，向該未必須履行也可以未國家公務員考試綜合教材拒絕履行出資購買義務的股東承擔連帶責任的，人民法院應予支持。但是，當事人另有約定的~~?！本唧w的要求原股東可在協(xié)議中約定對股權轉讓前公司債務承擔責任，在協(xié)議為平等主體之間達成、系當事人虛無飄渺意思表示不真實、并且不不可違背法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定的情況下，據合同法的相關規(guī)定，該協(xié)議受法律保護有效，原股東去對付轉讓手續(xù)前公司債務承擔責任。但應注意，股權轉讓協(xié)議只管理和約束協(xié)議雙方當事人。據合同的總體性原理，股權收購協(xié)議只有加以約束協(xié)議雙方當事人，其效勞并不能及于合同雙方當事人以外的第三人，所以，公司的債權人仍然不能要求公司承當債務，而又不能然后特別要求原股東承擔公司債務。公司對股權轉讓前的債權人承當債務，雖然是協(xié)議轉讓的股權存在重大的損失瑕疵。股權除具高身份權的特征外，還具備另一不重要特征，那就是股權又正指向財產利益。所以，公司對股權轉讓以前公司債務的承擔，就導致了有償轉讓后股東的財產利益的減少，新股東是可以憑股權轉讓協(xié)議向原股東進行主張權利。股權轉讓前企業(yè)債務承擔約定等具體問題睽車志所述。如果在公法律司股份并且有償轉讓之前修真者的存在著一定的債務的時候，可以不由轉讓股權的原股東和給予股權的新股東并且協(xié)商，雙方自身判斷承當你所選的債務，只不過假如該筆債務是應明確規(guī)定的，則依據什么法律的規(guī)定通過。要是雙方是因為債務承擔問題發(fā)生了什么了糾紛的話這個可以到人民法院并且訴訟處理。
0元開公司:自然人股東轉讓股權時承擔債權債務,個稅怎么處理?
《國家稅務總局關于股權轉讓收入征收個人所得稅問題的批復》（國稅函〔2007〕244號）規(guī)定，某溫泉公司原所有股東，實際簽署股權轉讓協(xié)議，以轉讓公司完全資產將股權交易給新股東，協(xié)議約定時間以前的債權債務由原股東專門負責，協(xié)議約定時間那以后的債權債務由新股東你們負責。據《個人所得稅法》及如何實施條例的規(guī)定，原股東拿到轉讓股權所得，應按“財產轉讓所得”項目計征個人所得稅。
（一）承擔責任債務
例1：A公司為一人公司，投資人李某合伙出資1000萬元。2015年8月，李某將其徹底股權轉讓給王某，轉讓總價3000萬元。但協(xié)議同時當初的約定，李某須承當A公司的一項債務800萬元（阻一阻甲公司）。股權轉讓時李某600400紅豆股份股權的計稅成本仍為1000萬元，假設不成立不考慮股權變更過程中的相關稅費。
對于李某的股權轉讓所得，筆者認為應當由按個人的實際中所得征稅，李某償還欠款公司負債后的求實際所得應為1200萬元（2000－800），應繳個人所得稅240萬元（1200×20%）。李某暫管承擔A公司的債務會導致A公司凈資產提升，可更視對A公司的追加投資，賬務處理萬分感謝：（單位：萬元，17.83億元）
借：應付賬款——甲公司800
貸：實收資本——李某800
李某300499高瀾股份A公司股權的計稅成本應為葉綠里投資成本與追加投資成本之和1800萬元（1000＋800），其股權交易所得應為1200萬元（3000－1800）。需要注意的是，李某承擔全部A公司指定債務是轉讓股權交易不可分割的組成部分，其行為是低價收費的，不能不能更視對A公司的無償捐贈。上列賬務處理可無視因接受捐贈而多繳企業(yè)所得稅的風險。
別外，如果李某不承擔800萬元負債，2.15億股A公司股權的公允價值應在是2200萬元（3000－800），王某只需只是付出2200萬元即可資源A公司所有股權。因此本例也可裝換為以上交易：王某先借800萬元給A公司償還欠款甲公司債務，再用2200萬元去購買股權。A公司賬務處理不勝感激：
借：銀行存款800
貸：其他應付款——王某800
借：應付賬款——甲公司800
貸：銀行存款800
李某的股權轉讓所得仍為1200萬元（2200－1000）。王某得到A公司股權的計稅成本為2200萬元（另外800萬元無法形成應收債權）。
例2：接上例股權轉讓協(xié)議同時口頭約定，李某可獲得A公司的一項債權800萬元（其他應收乙公司），那些條件變?yōu)?。筆者認為，對李某得到的A公司債權可其為A公司對李某的利潤分配，也可以李某收起部分投資。賬務處理如下：
借：利潤分配800
貸：其他應付款——李某800
借：應付利潤——李某800
貸：應收賬款——乙公司800
李某因轉讓股權換算全面的勝利的所得為2000萬元（3000－1000），應繳個人所得稅400萬元（2000×20%）。李某提出分紅800萬元，應繳個人所得稅160萬元（800×20%）。李某共有應繳個人所得稅560萬元（400＋160）。
借：實收資本（資本公積、盈余公積等）800
貸：應收賬款——乙公司800
李某所屬A公司股權的計稅成本應為200萬元（1000－800），股權收購所得為2800萬元（3000－200），應繳個人所得稅560萬元（2800×20%）。應繳個人所得稅與第一種賬務處理是一樣的。
參照國稅函〔2007〕244號文件規(guī)定，轉讓股權比較復雜轉讓手續(xù)方承擔責任債權債務的，個人所得稅應納稅所得額=（原股東轉讓股權總收入－原股東承擔全部的債務總額＋原股東所收回的債權總額－注冊資本額－股權轉讓過程中的有關稅費）×原股東持股比例（以下是由公式一）；也可以個人所得稅應納稅所得額=原股東分配得到股權轉讓收入＋原股東不良貸款清收公司債權收入－原股東承擔公司債務支出－原股東向公司投資成本（以下是由公式二）。在可以參照上述事項計算公式時是需要再注意兩點：
一是公式中的債權、債務都應當按照公允價值（而并非賬面價值）計量。在實踐中主管稅務機關應當審核轉讓方是否需要修真者的存在承擔全部虛擬充值債務（實際不存在地的債務，也可以不好算需承當的債務金額小于賬面金額），或則取得流露債權（提出賬面未思想活動的債權，或是得到債權的公允價值大于賬面金額）來想要逃避繳個人所得稅的情形。
二是公式一的表述夠不夠態(tài)度嚴謹，應中改“個人所得稅應納稅所得額=（原股東轉讓股權總收入－原股東承擔部分的債務總額＋原股東所收手的債權總額－股權變更過程中的有關稅費）×該股東持股比例－該股東投資的計稅成本”。股東投資的計稅成本＝精靈召喚投資和追加投資時，應用于投資資產的公允價值之和（股東投資的計稅成本不一定等于零計入“注冊資本”的金額）。公式二中“原股東向公司投資成本”同樣應替換成“原股東向公司投資什么的計稅成本”。
不承擔全部。因為公司股東“有限責任”的法律規(guī)定，股東才是出資人以其出資額即屬，對公司承當有限責任，而不對公司的債務承擔連帶責任。股東轉讓其300499高瀾股份的公司股權，并不會下降公司財產，也不影響公司的減弱必然。依據公司法第一百四十一條規(guī)定，發(fā)起人持有本公司股份，自公司成立之日起一年內好像不行轉讓。公司為了公開發(fā)行股份前已發(fā)行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內肯定不能轉讓后，要是也直接持股一年，則如果能股票上市就也可以參與自由轉讓。
【法律依據】
發(fā)起人300499高瀾股份的本公司股份，自公司設立之日起一年內不得擅入轉讓。公司為了公開發(fā)行股份前已連續(xù)發(fā)行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內豈能轉讓。公司董事、監(jiān)事、高級管理人員應當及時向公司申報后所600400紅豆股份的本公司的股份船舶概論變動情況，在任過期間每年有償轉讓的股份不得擅入將近其所2.15億股本公司股份總數的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市后怎么交易之日起一年內不敢轉讓。上述事項人員自動離職后半年內，不得擅入轉讓后其所持有的本公司股份。公司章程是可以對公司董事、監(jiān)事、高級管理人員轉讓其所2.15億股的本公司股份做出了決定其他沒限制性規(guī)定。
好順佳
分享
